張某和馬某、李某、胡某等人在寧夏回族自治區(qū)平羅縣一家酒吧喝完酒后,路過一家俱樂部門口,馬某與路過的任某碰撞后發(fā)生爭吵,任某打電話告知朋友閆某。隨后,閆某手拿燒烤店烤魚刀趕來將胡某等人刺傷,又朝張某胸部刺了一刀。張某被送往醫(yī)院治療,后經(jīng)鑒定為輕微傷。事情發(fā)生后,警方對閆某給予行政拘留7天,罰款200元。

　　一審法院對此案審理后,判令閆某賠償張某經(jīng)濟損失6808元。閆某不服,提起上訴。近日,石嘴山市中院終審維持了一審判決。

　　■以案釋法

　　小矛盾用上刀絕非正當防衛(wèi)

　　法院認為,閆某在得知朋友與他人發(fā)生矛盾后,不夠冷靜,手持烤魚刀將張某無故刺傷,因此,閆某對張某受傷應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。公民的生命健康權(quán)受法律保護,閆某在得知其朋友被他人挑釁的情況下,未能冷靜地處理此事,用刀將無辜人捅傷,給他人造成人身損害,其應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任,其行為不屬于正當防衛(wèi),更不是見義勇為。據(jù)此,法院作出了如上判決。法制日報