丈夫開打“離婚索腎案”

　　要么還腎要么賠150萬

　　道妮爾隨后帶著3個女兒開始和丈夫分居，并拒絕理查德探望他們3個現(xiàn)年分別14歲、11歲和8歲的女兒，道妮爾和理查德的離婚官司一直打到了現(xiàn)在。理查德日前又向紐約當(dāng)?shù)仉x婚法庭提出訴訟，稱道妮爾要和他離婚可以，但她必須歸還他8年前捐贈給她的腎臟，或者支付給他150萬美元的賠償金。理查德說：“沒有比遭到你用整個生命去愛的人的背叛更讓你感到痛苦的事了，我拯救了她的生命，但她帶給我的痛苦卻令我無法忍受?！?

　　理查德的律師多米尼克·巴巴拉稱，他們甚至找了一個醫(yī)學(xué)專家來評估一枚腎臟的“真正價值”。巴巴拉說：“從理論上來說，我們只是要求她歸還他的腎臟，不過很顯然他無法要回自己捐贈的腎臟，所以他想要的是這枚腎臟代表的價值?！?

　　罕見奇案美國首例

　　“索腎”可能性為零

　　這一罕見的離婚“索腎案”堪稱是紐約州首例，甚至可能是美國第一例。捐腎丈夫向離婚妻子索還腎臟的行為，也在美國引起了巨大的醫(yī)學(xué)倫理爭議。不過醫(yī)學(xué)倫理專家一致認(rèn)為，理查德“索腎”或“索賠”成功的可能性幾乎為零。

　　美國喬治敦大學(xué)肯尼迪倫理協(xié)會醫(yī)學(xué)倫理學(xué)家羅伯特·維奇說：“捐贈器官是一種合法的禮物，當(dāng)你送出某樣?xùn)|西時，你不可以再要回來。現(xiàn)在這已經(jīng)是她的腎臟，如果他再將這枚腎臟要回來，她將不得不接受透析治療，或者會因此死亡?！?

　　丈夫說“索腎”是手段

　　只為獲得女兒探視權(quán)

　　維奇稱，在美國，沒有任何醫(yī)生會做這樣的“取腎手術(shù)”，也沒有任何一家法庭會強(qiáng)迫道妮爾接受這樣的手術(shù)。不過理查德堅持稱，他之所以這樣做，主要目的并不是要妻子還腎，而是要她容許自己看望他們的3個女兒。（來源：現(xiàn)代快報）

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀