3.借“國家資本主義”之名，曲解中國特色社會主義

　　在“國家資本主義”論者看來，中國市場從屬于政府，國有企業(yè)離不開國家政權(quán)的扶持，即使民營企業(yè)也高度依賴政府，因而可以成為“國家資本主義”的標(biāo)準(zhǔn)樣式。他們將中國眾多的國有全資公司、國有控股或參股公司作為國家資本主義的一部分，而不是中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的組成部分，實(shí)際上是混淆了社會主義經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別。

　　中外經(jīng)濟(jì)學(xué)主流理論認(rèn)為，資本主義是指生產(chǎn)資料主要屬于資本家所有的一種基本經(jīng)濟(jì)制度，而社會主義是指生產(chǎn)資料主要屬于社會全體成員或部分成員集體所有和合作所有的一種基本經(jīng)濟(jì)制度。盡管當(dāng)今資本主義和社會主義社會均存在多種不同性質(zhì)的所有制成分，但決定和界定某個社會的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)取決于哪種所有制占主體地位。

　　現(xiàn)在，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志的文章一反中外主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性共識，熱炒“國家資本主義”，把全球不同所有制和不同經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)方式的理論和現(xiàn)實(shí)問題混淆在一起，在學(xué)理上是不能自圓其說的。

　　中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)勢是，在市場發(fā)揮基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用的同時，國家在關(guān)鍵的市場領(lǐng)域和市場環(huán)節(jié)保持足夠的控制力和調(diào)節(jié)能力。這與西方壟斷資本控制國民經(jīng)濟(jì)和整個國家、國家予以總體協(xié)助和支持的經(jīng)濟(jì)模式有著實(shí)質(zhì)性的差異。目前，中國特色社會主義初級階段實(shí)行的是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，其特點(diǎn)是堅(jiān)持獨(dú)立自主與積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，遵循國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則和國際慣例來實(shí)行內(nèi)外開放和國內(nèi)外市場競爭。這種制度和機(jī)制具有世界共性和國別特性，是符合人類社會進(jìn)步方向的經(jīng)濟(jì)模式和發(fā)展道路，其歷史作用與巨大成效不是西方輿論用“國家資本主義”就可以抹煞的。（程恩富 侯為民 作者單位：中國社會科學(xué)院中國特色社會主義理論體系研究中心　人民日報(bào)）

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀