“論文買賣”有監(jiān)管空白　業(yè)內呼吁“專項治理”

　　記者追蹤調查發(fā)現(xiàn)，重慶警方以“經濟詐騙案”破獲的這起網購論文案，只是國內“代寫代發(fā)論文”市場的一角。

　　記者隨意上網查找，像“英文國際論文網”一樣，自稱可“代寫代發(fā)論文”的網站，在互聯(lián)網上可搜出１０多萬條信息。甚至在淘寶商城這樣的門戶網站，“代寫、代發(fā)、代投、代修改”各類期刊論文的店鋪有１０多家，有的店鋪顯示最近成交超過百筆。

　　在淘寶網上，記者聯(lián)系上一家最近成交多筆業(yè)務的“專業(yè)代寫論文”店鋪，其工作人員說，“代寫代發(fā)”國家級論文２０００字要１０００多元，具體“看刊物”議價。

　　令人吃驚的是，面對龐大的論文“代寫代發(fā)”市場，目前工商、教育、科研等部門因其“違規(guī)不違法”，竟然尚無明確的管理清查辦法。

　　重慶辦案人員郭躍強說，警方以“經濟詐騙案”對王某立案的依據(jù)，是王某在明知沒有能力的情況下，向受害人承諾可以在ＳＣＩ期刊等雜志上發(fā)表論文。如果是單純的論文代寫和買賣交易，雖擾亂學術研究和教育秩序，但難尋管理和清查依據(jù)，警方也很難立案。

　　重慶師范大學黨委書記鄧卓明說，“買賣論文”的行為有悖學術道德，嚴重違反科研、教學、職稱評定等國家相關規(guī)定。為此，有關專家呼吁國家出臺新規(guī)，盡快專項治理明碼標價的論文買賣市場。

“改革過分依賴論文評職稱的考核制度也刻不容緩?！蔽髂洗髮W經濟管理學院教授王志章認為，正是由于王某宣稱能“代寫代發(fā)”ＳＣＩ期刊論文，才讓不少急于評職稱的受害者失去判斷力，迅速跌入陷阱。他建議應優(yōu)化科研機構考核體系，改變以論文數(shù)量、論文發(fā)表期刊級別等為主要評判依據(jù)的職稱評定模式，“只有多管齊下，才能杜絕論文買賣現(xiàn)象”。（新華網）

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀