大國間的“賭盤”

　　受訪專家梳理的分析認(rèn)為，無論是南奧塞梯還是阿布哈茲，其實(shí)還都只是雙方相互爭(zhēng)斗的“棋子”或者說“籌碼”；更深的背景則是，俄羅斯和西方大國都試圖取得在該地區(qū)的控制權(quán)。

　　格魯吉亞面積不大，地緣地位卻十分重要，西方國家把它作為從南方擠壓、遏制俄羅斯戰(zhàn)略空間的基地。格魯吉亞在蘇聯(lián)解體后就逐漸向西方靠攏，接受美國的軍事與經(jīng)濟(jì)援助。格成為美國在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中的盟友，近年來更積極要求加入北約。

　　為了擠壓俄羅斯，北約在1997年和2002年的兩輪東擴(kuò)中，把中歐、巴爾干半島北部國家以及波羅的海三國接納進(jìn)來，今年又開始醞釀第三輪東擴(kuò)，主要對(duì)象就是格魯吉亞和烏克蘭。民調(diào)也顯示超過半數(shù)格魯吉亞民眾希望加入北約。在俄方看來，如果格烏加入北約，北約就把前沿陣地推進(jìn)到了俄羅斯的西南和南部。已經(jīng)失去了中東歐、巴爾干和波羅的海等傳統(tǒng)勢(shì)力范圍的俄羅斯深感危機(jī)，認(rèn)定這是“危險(xiǎn)的信號(hào)”。

　　大國之爭(zhēng)反映在格魯吉亞內(nèi)部，則是親俄派和親西方派之間沒完沒了的政治爭(zhēng)斗。在2003年的所謂“顏色革命”和2007年大規(guī)模反政府示威游行的背后，都可以看到西方國家和俄羅斯的影子。

　　姜毅指出，在今年北約的春季峰會(huì)上，雖然將格魯吉亞加入北約的議題延后，但美國與波蘭和捷克就反導(dǎo)系統(tǒng)的談判加緊進(jìn)行，賴斯一個(gè)月前訪問捷克時(shí)與捷克外長(zhǎng)簽署了捷美反導(dǎo)雷達(dá)基地總協(xié)定。俄羅斯對(duì)此反應(yīng)激烈。俄外交部發(fā)表聲明稱，若美國在鄰近俄羅斯的地區(qū)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，俄將被迫采用軍事技術(shù)手段應(yīng)對(duì)。

　　去年以來，俄羅斯恢復(fù)了遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)在大西洋、北冰洋、太平洋、黑海海域及北極地區(qū)上空例行戰(zhàn)斗值班飛行，向西方示強(qiáng)，同時(shí)還向阿布哈茲增加維和部隊(duì)。此外，最近兩個(gè)月內(nèi)，俄羅斯謀求加強(qiáng)與拉美國家的關(guān)系，也引起美國的高度警覺。

　　從地理位置看，南奧塞梯處于里海石油至西方國家不經(jīng)由俄羅斯領(lǐng)土輸出的重要能源運(yùn)輸路線。俄羅斯近年來憑借其龐大的能源蘊(yùn)藏重新崛起，對(duì)于這條重要的能源運(yùn)輸路線勢(shì)在必得。為防止北約東擴(kuò)，俄將南奧塞梯的獨(dú)立問題作為牽制格魯吉亞加入北約進(jìn)程的一張重要的牌。而最終，北約東擴(kuò)，成為了南奧塞梯軍事沖突的導(dǎo)火索。

　　俄格沖突的多重影響

　　南奧塞梯沖突引起國際社會(huì)的廣泛反應(yīng)。沖突各方，以及美國、歐盟等基于自身立場(chǎng)作出不同解讀。格魯吉亞總統(tǒng)薩卡什維利在格軍占領(lǐng)了南奧塞梯首府茨欣瓦利大部分地方后使用了“解放”一詞；俄羅斯總理普京抨擊格魯吉亞軍隊(duì)在南奧塞梯進(jìn)行“種族清洗”，說俄軍隊(duì)反擊“完全合法”，向南奧塞梯派增援部隊(duì)是為了“人道主義救援”；而美國公開表態(tài)支持格魯吉亞，布什總統(tǒng)表示，俄方對(duì)格魯吉亞的武力行動(dòng)“無法接受”，切尼則警告俄羅斯要停止繼續(xù)向南奧塞梯“進(jìn)攻”。不過無論是美國還是歐洲國家，對(duì)俄羅斯的批評(píng)都還停留在政治和外交的層面。

　　與此同時(shí)，北約也專門召開會(huì)議討論南奧塞梯局勢(shì)，聯(lián)合國安理會(huì)從8月7日晚起多次舉行緊急會(huì)議?，F(xiàn)在，沖突基本平息，但國際輿論大都認(rèn)為各方將展開的博弈還會(huì)繼續(xù)。其影響也會(huì)漸漸顯露出來。

　　首先對(duì)于俄羅斯與西方的關(guān)系。事件發(fā)生后，美國和歐洲國家更多的是對(duì)俄羅斯外交上的批評(píng)，并沒有采取進(jìn)一步的行動(dòng)，但是，西方對(duì)以后俄羅斯在該地區(qū)扮演什么樣的角色、采取何種行動(dòng)更加擔(dān)心了。

　　而從俄羅斯來說，這一次也有做給西方看的意圖在里面。俄羅斯通過此次行動(dòng)向西方表明了其在獨(dú)聯(lián)體國家和高加索地區(qū)的影響力，以及在地緣政治意義上的重要地位。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院劉桂玲研究員告訴《瞭望》新聞周刊，俄羅斯通過這次事件表現(xiàn)出了它的強(qiáng)勢(shì)，那就是在涉及俄羅斯切身利益的問題上，俄羅斯“該出手時(shí)”就會(huì)“出手”。她指出，今年以來俄羅斯在其外交構(gòu)想和軍事構(gòu)想上就表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)膹?qiáng)硬，雖然不會(huì)走上“新冷戰(zhàn)”的老路，但顯然不是嘴上說說而已。

　　那么，在俄羅斯與西方相互不信任和情緒對(duì)立的背景下，無論是俄羅斯還是西方大國和北約都很難有示弱的表示。

　　其次是對(duì)其他區(qū)內(nèi)國家的影響。姜毅指出，俄羅斯果斷采取行動(dòng)也是對(duì)其他類似國家的敲打。比如烏克蘭，它和格魯吉亞一樣也謀求加入北約，烏克蘭總統(tǒng)尤先科8月13日簽署命令，對(duì)駐扎在賽瓦斯托波爾的俄羅斯黑海艦隊(duì)進(jìn)出烏克蘭國境及在烏境內(nèi)駐地以外調(diào)動(dòng)進(jìn)行限制，俄反擊其為反俄行動(dòng)。俄格沖突后這些國家在處理對(duì)俄關(guān)系時(shí)會(huì)更謹(jǐn)慎，但有可能加快“去俄”和“脫俄”的步伐。

　　其三是對(duì)于俄格關(guān)系。格魯吉亞已宣布退出獨(dú)聯(lián)體，在與俄羅斯“獨(dú)”還是“聯(lián)”的問題上下了決心，以前只是有這樣的想法，現(xiàn)在則有了行動(dòng)。內(nèi)憂外患局面下的格魯吉亞同俄羅斯將更加難以相處，俄格關(guān)系已經(jīng)降到最低點(diǎn)。

　　不過有關(guān)觀察家認(rèn)為，如同此次沖突發(fā)生后能“適可而止”一樣，俄格關(guān)系盡管會(huì)更艱難，但徹底破裂和全面爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)也不太可能。當(dāng)前，外高加索地區(qū)的形勢(shì)十分復(fù)雜，反映在這里的大國關(guān)系也很復(fù)雜。出于自身安全和利益的考慮，俄羅斯、西方大國和格魯吉亞都不會(huì)草率行事。

　　具體到?；鹬蟮哪蠆W塞梯，包括阿布哈茲的局勢(shì)必將更復(fù)雜化。一方面，維和安全地帶已經(jīng)破壞，維持這里的局勢(shì)以后將采取什么模式？1992年以來建立的四方模式還能不能繼續(xù)？之前歐安組織和歐盟一直試圖向該地區(qū)滲透，此次沖突發(fā)生后，歐盟方面8月13日在布魯塞爾宣布，歐盟準(zhǔn)備向格魯吉亞派遣觀察人員，參與聯(lián)合國或歐安組織為和平解決沖突所作的各種努力。此舉將改變這一地區(qū)的力量配置。

　　另一方面，長(zhǎng)期以來，要求獨(dú)立的南奧塞梯和阿布哈茲問題被視為俄羅斯向格魯吉亞施壓的一個(gè)籌碼，同時(shí)也是格魯吉亞加入北約道路上的一大障礙。那么沖突之后俄羅斯是否仍然讓它成為一個(gè)問題？而格魯吉亞會(huì)否下決心徹底丟掉這兩個(gè)“燙手山芋”，向西方靠攏？顯然，無論對(duì)格魯吉亞還是對(duì)俄羅斯，這都不是個(gè)簡(jiǎn)單的是與否的問題。作為格魯吉亞最重要支持者的美國，其影響同樣不容小覷。 （來源：《瞭望》新聞周刊）

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀